教育中的自保逻辑

 

社交媒体不断分享台湾面对缺乏师资的问题，也有团体站出来袒护老师，并呼吁关掉校事会议。原来，校事会议是一个教育界的投诉管道，家长可以以各种理由投诉老师，而校事会议则会要求被投诉的老师出席会议。

当然，老师往往是被打压的那一方。如果道歉了事还好，更严重的是遭到家长施压，要求辞退老师。加上舆论的压力，也有老师选择辞职，甚至结束自己的生命。

看起来像是一场悲剧，可是悲剧却不断重演。受害者无法为自己申冤，也无法平反。只要被投诉，就开始无止境地施压，直到达到目的才罢休。我从来没有想到，教育界也会如此黑暗，直到亲身经历，才知道原来真有此事。

当有些老师提起他们的遭遇时，或许是他们有错在先，那么也只能认了。结果慢慢演变成，只要是小错误，甚至只是误会，也会被归咎于老师。老师当然不希望事情继续延烧，最好的解决方法，就是道歉了事，甚至申请调职。

《铁拳教育》戏剧里的一集，虽然只是短短几分钟的情节，却令人印象深刻。一位曾经的少年，因为不堪长期遭受数名学生霸凌，又求助无门，最终选择以极端方式保护自己，杀死了几位霸凌者。当然，他也因此被关进监狱。

后来，他协助教官对付霸凌学生时，说了一句话：“如果当初有人出手帮助我，我就不会做出极端的手段，然后再也回不去了。”

简单的一句话，却值得我们深思。如果当初有人站出来保护那个学生，他不会走到杀人的地步，也不会把自己的人生赔进去。他是后悔吗？或许也不完全是，只是当时的他，已经觉得自己没有选择。

其实，这也让人看见教育的失败——当所谓的教育者，无法保护受害者的时候，问题究竟出在哪里？

或许我们应该明白，为什么没有人愿意站出来，因为大家都怕了。学生害怕出手相助，担心自己也会遭殃；老师也选择视而不见，因为害怕得罪家长；校方则选择维稳，只要相安无事。

难道学校真的没有正义的学生、没有公正的老师吗？不是的，只是时间久了，经历的事情多了，大家也逐渐选择了自保。然而，我们也不知道，也许有一天，你就是受害者，而当时，所有人也同样选择了袖手旁观。