许多政策看起来是在保护学生,同时也削减了老师的职权。当然,不是说老师有权利去处罚学生,或者必须照顾学生的利益,而是这些政策也很直接地削减了老师的权益。
教育者和教书匠是两个不同的身份。有的老师就是教育者,会使用各种不同的方法去教导学生、引导学生,甚至有些方法比较另类。然而,以前甚少被质疑,因为家长对于老师的信任较多。更多时候,可能家长对待孩子的方式,反而更加严厉。
记得曾经有一位家长,我只是告知孩子在学校犯错的事情。虽然孩子应该受到处罚,但不至于太严厉。没想到孩子回来的时候,双腿都是藤鞭留下的痕迹。
当下的我,感觉有些过意不去,也开始思考,自己是否应该把孩子犯错的事情告诉家长。
后来,我也不断检讨自己。或许,我应该更加用心地引导孩子,让父母也能够安心。
可惜,后来的父母已经不一样了。为了保护自己,我选择主动联系家长,告知他们孩子在学校的表现。既然家长无法完全相信老师,那么就时常报告,让家长也了解孩子在学校的一举一动。
而且,现在通讯太方便了,也减少了许多误解。我没办法管,那么就交给家长管教。慢慢地,我仿佛也从一个教育者,变成了教书匠。
曾经有一位校长,总是把需要重视的信件放在桌子下的箱子里,为的是让老师们安心教学,减少外出开会,也减少许多不必要的工作。
我蛮喜欢以前的教学氛围。老师们围着学生而转,学校就像第二个家,而且是一个充满正能量的地方。大家都以学生为出发点,也为了学校的建设而忙碌。
或许当时老师的薪金不多,但是吃不饱也饿不死。想要多赚一点钱,就在外面补习、卖保险,或是做其他兼职,只是为了让生活过得更好,至少能够购置一辆代步车。
老师的生活越来越好,却取代了老师的尊严。
老师变得很物质吗?
其实也不是,只不过是为了生活而已。
对于教育的热忱,应该也不是建立在物质之上,而是出自内心。所以,许多老师就算生活过得很好,在教育圈子里,依然带着一股对教育的热爱,只为了我们的下一代。
当老师对于学生的爱,必须写在一张白纸上,必须通过一份份条约来证明,那么就少了一点热诚,也少了一份爱。
拟定这些指南和政策的人,或许曾经也是学校里的老师,或许他们只是坐在办公室里,为了KPI,不断更新各种指南。
校方和老师开会时,每一次的PPT,总是展示许多指南,而校方也沾沾自喜,务必要老师遵守和执行。
然而,当一名教育者必须按照指南去完成每一项任务,那么就少了一份对教育的热忱。
教育也渐渐失去了方向,变得像是在完成一项任务。
可是,教育学生怎么可以只当成一项任务?
就好像父母教育自己的孩子,难道也可以设立KPI吗?
可是时代改变了,现在什么都在谈KPI。
达标当然好,不达标怎么办?
最后,还不是不了了之。









.jpg)
















